Просрочка ДДУ и неустойки

[elvira]

Всем доброго дня. Подскажите пожалуйста, в какой банк подавать заявление и исполнительный лист? В исп. листе указаны некие реквизиты (СДМ банк). Вот думаю в какой подавать? Ведь не один же р/счет у них... Боюсь, вдруг не окажется средств на счете...
К стати. Обещала написать что присудили.
Итак: просрочка составила 88 дней. Сумма неустойки составила 169 718,47. Суд не нашел оснований для снижения неустойки по ст 333 ГК РФ. Что не может не радовать) 89 859,23 моральный ущерб. На адвоката было потрачено 30 000. Вернули 15 000. Моральный ущерб 10 000. Расходы 1 400 и 696,44. Вот и все! Всем удачи!

[ole_g]

Всем доброго дня. Подскажите пожалуйста, в какой банк подавать заявление и исполнительный лист? В исп. листе указаны некие реквизиты (СДМ банк). Вот думаю в какой подавать? Ведь не один же р/счет у них... Боюсь, вдруг не окажется средств на счете...
К стати. Обещала написать что присудили.
Итак: просрочка составила 88 дней. Сумма неустойки составила 169 718,47. Суд не нашел оснований для снижения неустойки по ст 333 ГК РФ. Что не может не радовать) 89 859,23 моральный ущерб. На адвоката было потрачено 30 000. Вернули 15 000. Моральный ущерб 10 000. Расходы 1 400 и 696,44. Вот и все! Всем удачи!

Поздравляю))
мы в инвесторгбанк подавали, пришли деньги

[MOksana]

Всем доброго дня. Подскажите пожалуйста, в какой банк подавать заявление и исполнительный лист? В исп. листе указаны некие реквизиты (СДМ банк). Вот думаю в какой подавать? Ведь не один же р/счет у них... Боюсь, вдруг не окажется средств на счете...
К стати. Обещала написать что присудили.
Итак: просрочка составила 88 дней. Сумма неустойки составила 169 718,47. Суд не нашел оснований для снижения неустойки по ст 333 ГК РФ. Что не может не радовать) 89 859,23 моральный ущерб. На адвоката было потрачено 30 000. Вернули 15 000. Моральный ущерб 10 000. Расходы 1 400 и 696,44. Вот и все! Всем удачи!

Поздравляю))
мы в инвесторгбанк подавали, пришли деньги

Поздравляю !!!! Но я так и не поняла сколько денег вернули на счёт . Неустойка была " такая-то " , расходы " такие-то " , моральный ущерб " такой-то " +- и общая сумма возврата ?
Всё колеблюсь подавать или нет

[Юридический центр Advisor]

К стати. Обещала написать что присудили.
Итак: просрочка составила 88 дней. Сумма неустойки составила 169 718,47. Суд не нашел оснований для снижения неустойки по ст 333 ГК РФ. Что не может не радовать) 89 859,23 моральный ущерб. На адвоката было потрачено 30 000. Вернули 15 000. Моральный ущерб 10 000. Расходы 1 400 и 696,44. Вот и все! Всем удачи!

Поздравляю!!
Судя по цифрам, 89 859,23 р. - это сумма штрафа, причем суд посчитал штраф исходя из суммы взысканной нестойки плюс компенсация морального вреда (часто считают штраф только от суммы взысканной неустойки). Что особенно приятно для Вас - полностью взыскав неустойку, суд не снизил штраф! (так часто делают,особенно если суммы большие). Компенсация морального вреда и расходы на представителя взысканы в размере, адекватном сложившейся практике.
В целом решение очень хорошее и подтверждает, что при небольшой величине просрочки,когда неустойка не достигла больших размеров, суды охотнее взыскивают в пользу дольщика суммы,близкие к максимальным. Так что есть смысл подавать на неустойку, не дожидаясь большой просрочки.

[elvira]

Поздравляю !!!! Но я так и не поняла сколько денег вернули на счёт . Неустойка была " такая-то " , расходы " такие-то " , моральный ущерб " такой-то " +- и общая сумма возврата ?
Всё колеблюсь подавать или нет

Ну вот все, что перечислила- то и вернут. Это в исп. листе указано. Ну и в решении суда.

---

Поздравляю!!
Судя по цифрам, 89 859,23 р. - это сумма штрафа, причем суд посчитал штраф исходя из суммы взысканной нестойки плюс компенсация морального вреда (часто считают штраф только от суммы взысканной неустойки). Что особенно приятно для Вас - полностью взыскав неустойку, суд не снизил штраф! (так часто делают,особенно если суммы большие). Компенсация морального вреда и расходы на представителя взысканы в размере, адекватном сложившейся практике.
В целом решение очень хорошее и подтверждает, что при небольшой величине просрочки,когда неустойка не достигла больших размеров, суды охотнее взыскивают в пользу дольщика суммы,близкие к максимальным. Так что есть смысл подавать на неустойку, не дожидаясь большой просрочки.

Анна, спасибо. Да, меня все удовлетворило. Поэтому всем советую- не думать, а действовать!)

[Angely_Sky]

Ну вот все, что перечислила- то и вернут. Это в исп. листе указано. Ну и в решении суда.

---

Анна, спасибо. Да, меня все удовлетворило. Поэтому всем советую- не думать, а действовать!)

Эльвира, добрый день,поздравляю!!!) Мы тоже будем подавать в суд!)
Можно к концу февраля к вам за мини консультацией обратиться или за контактами юриста?)

[elvira]

Эльвира, добрый день,поздравляю!!!) Мы тоже будем подавать в суд!)
Можно к концу февраля к вам за мини консультацией обратиться или за контактами юриста?)

Да конечно обращайтесь. Но путь блин не легкий...) я конечно и не напрягалась особо- все адвокат делал. Только сейчас с исп. листом некуда податься. В одном банке застройщик счет закрыл, в другом смена руководства и они никаких проплат не делают. Когда начнут неизвестно. Придется подавать заявление в налоговую для выяснения в каких еще банках обслуживается застройщик.

[Юридический центр Advisor]

За ведением исполнительного производства также можно обратиться к юристу, если нет времени и желания этим заниматься (выяснять в налоговой,где открыты счета, потом везти туда исполнительный лист, контролировать ход исполнения и т.п.). В этом случае оформляется доверенность на представителя,который будет этим заниматься.Если есть вопросы - обращайтесь, отвечу в личном сообщении.

[Oliya]

Всем доброго дня. А подскажите, в какой суд подавали и кто был судья.

[elvira]

Всем доброго дня. А подскажите, в какой суд подавали и кто был судья.

Мы по месту регистрации. Специально делала регистрацию в Москве. Подавали в Никулинский районный суд г. Москвы. Судья Казакова